O impacto da divulgação científica na perpetuação de neuromitos na educação

PDF (114.63 KB)

Autor / Author

Roberta Ekuni e Sabine Pompéia

Resumo

Com o avanço das neurociências desde a década de 1990 - considerada a década do cérebro - informações sobre o cérebro e o comportamento têm sido alvo dos holofotes midiáticos, provavelmente em resposta ao interesse da população em geral no assunto. Dentre estas informações, há diversos neuromitos, ou seja, concepções erradas sobre o funcionamento cerebral e o comportamento. Os neuromitos são transmitidos e perpetuados em diversos fóruns, incluindo o campo educacional, o qual pode empregar conceitos equivocados com consequências potencialmente contraproducentes para a sociedade. No presente ensaio, apresentaremos inicialmente alguns exemplos de como informações que teoricamente são baseadas em neurociência - mas que na verdade não são - influenciam os programas que visam melhorar a educação. Por fim, discutiremos também o papel do jornalismo científico, dos neurocientistas e dos educadores no desenvolvimento de uma educação baseada em evidências científicas, concluindo que é necessária uma ampla comunicação entre as classes para que essa seja possível. Palavras-chave. Neuromitos; neurociência; jornalismo científico; mitos científicos; educação. DOI: 10.7594/revbio.15.01.02

Title

The impact of scientific dissemination in the perpetuation of neuromyths in education

Abstract

Since the 1990s, considered the brain decade, there have been major breakthroughs in neuroscience, and information about neuroscience has been under the media spotlight, probably due to the interest from the general public on this subject. Among this information there are various neuromyths, which are misconceptions regarding scientific findings about brain functioning and behavior. These neuromyths are transmitted and perpetuated in various forums, such as in the educational field, which can use flawed concepts with potentially harmful consequences for society. In this paper we will initially present some examples of how information that is supposedly based on neuroscience findings - but that is actually not so - influences programs that aim to improve education. Our discussion will also tap on the role of science journalists, neuroscientists and educators in the development of evidence-based education, concluding that a better dialogue between these professionals is necessary. Keywords. Neuromyths; neuroscience; science journalism; scientific myths; education.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License

Comentários

I FEEL issues on this site getting outa hand lol
Die ganzen Idioten die nicht zwischen Troll und scout unterscheiden können sollten als erstes gebannt werden. Wie oft ich mir Beleidigungen anhören muss weil ein T3 im Zug hab ist schon lächerlich. Am ende der Runde steht der Scout in den Stats dann meistens im Mittelfeld vor E75 und co. online coupon codes american eagle https://penzu.com/p/e0bcb128

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.
  • Endereços de páginas de internet e emails viram links automaticamente.
  • Tags HTML permitidas: <a> <em> <strong> <blockquote> <p> <br>

Mais informações sobre as opções de formatação