Sobre a Revista

A Revista tem três objetivos: 1) fomentar o diálogo científico nacional por meio de publicação gratuita e em português; 2) criar uma ponte informativa entre a comunidade acadêmica e não acadêmica e; 3) capacitar alunos de graduação e pós-graduação na redação e crítica de textos científicos. Aspectos didáticos e de divulgação são valorizados pela Revista. O ganho didático vem do envolvimento de alunos de graduação e pós-graduação na submissão e revisão dos textos. Para atingir esses objetivos e garantir a qualidade do material publicado são oferecidas fichas detalhadas de revisão para todos os formatos; estas fichas estão disponíveis tanto para consultores quanto para os autores, garantindo assim transparência e objetividade no processo de revisão. O ganho de divulgação para a comunidade acadêmica vem do oferecimento de um material que resume parte importante do trabalho científico, além do claro alcance de divulgação para a comunidade não acadêmica.

Salientamos que nossa revista não detém copyright, estes são exclusivos do autor do texto. Pretendemos com isso não criar entraves ao acesso do material publicado e atingir com mais intensidade nosso objetivo de divulgação de ciência.

A Revista da Biologia está indexada no sistemas Latindex (18884), Dedalus (001710215) e CrossRef (DOI 10.7594).

Os textos deverão ser submetidos à Revista seguindo as intruções descritas na seção submeter texto. Os formatos aceitos são descritos no guia de redação.

Processo de submissão e avaliação dos trabalhos

O autor que desejar ter o seu trabalho publicado nesta Revista deverá submetê-lo à apreciação por pares, escrito nos moldes recomendados. A coordenação se encarregará de enviar o trabalho para um membro do conselho editorial. A escolha do membro seguirá critérios científicos: o editor cuja linha de pesquisa tiver mais proximidade com o tema do artigo proposto deverá ser escolhido. O editor se encarregará de mandar o trabalho para que seja avaliado por dois ou mais alunos de pós-graduação(consultores). A escolha do consultor também será baseada no histórico acadêmico. Alunos pertencentes ao mesmo laboratório do autor serão evitados na escolha como consultores. Cada consultor receberá, além do trabalho, uma ficha detalhada de orientação de avaliação. Esta ficha terá como orientar os consultores de modo objetivo sobre como a revisão deve ser feita. Assim, todos os textos são avaliados pelos consultores especialistas da área abordada quanto à qualidade científica (pertinência dos resultados apresentados, adequação dos métodos com relação ao objetivo proposto, embasamento teórico e a qualidade da discussão) e à linguagem adotada. Os textos também serão encaminhados a consultores de compreensibilidade para avaliação da facilidade de compreensão das idéias e conceitos apresentados através da ficha de avaliação de compreensibilidade. Uma vez finalizado o trabalho dos consultores, caberá ao conselho editorial a decisão final com relação à publicação do trabalho. Este poderá ser aceito, aceito com modificações ou negado.

Estruturação da Revista

1. Editor Executivo:
As obrigações:
I) Cabe ao Editor executivo avalizar a publicação da Revista.

2. Coordenação:
As obrigações:
I) A coordenação faz a primeira triagem dos trabalhos submetidos, seleciona aqueles que se encaixam na proposta da revista e recusa os que fogem da proposta original. Trabalhos que não cumpram os requisitos mínimos apresentados nas fichas de revisão podem ser rejeitados nessa primeira etapa.
II) Cabe à coordenação encaminhar todos os trabalhos relevantes para o membro do conselho editorial que julgar mais apropriado.
III) A coordenação recebe a decisão final do conselho editorial bem como as análises feitas pelos consultores. Encarrega-se, então, de encaminhar o material recebido para o autor do manuscrito. Nos casos em que houver uma indecisão com relação à publicação ou não do trabalho, a coordenação pode tomar a decisão final.
IV) Cabe à Coordenação verificar a adequação do texto em relação a forma e proposta da Revista, como etapa final do processo de avaliação.

3. Conselho editorial:
O conselho editorial é composto por especialistas reconhecidos das grandes áreas da Biologia. Os membros do conselho editorial devem ser provenientes de diferentes instituições de pesquisa. A escolha dos membros do conselho editorial deve ser baseada no histórico acadêmico. Aquele que apresentar clara dedicação com aspectos relacionados à divulgação cientifica e educação deve ser, preferencialmente, escolhidos.
As obrigações:
I) O membro do conselho editorial é encarregado de receber o texto encaminhado pela coordenação e encaminhá-lo aos consultores especialistas que julgar apropriados. O editor deve encaminhar também a esses consultores a ficha de avaliação para especialistas (ver fichas de avaliação dos formatos estão disponíveis no guia de redação.
II) O editor deve também designar um pós-graduando para consultor de compreensibilidade. A este consultor o editor deve encaminhar o texto bem como a ficha de avaliação de compreensibilidade (ver fichas de avaliação dos formatos estão disponíveis no guia de redação).
III) Cabe ao membro do conselho editorial receber as análises feitas pelos consultores. O editor é responsável também pelo julgamento do mérito e da qualidade das considerações feitas pelos consultores. Caso a avaliação feita pelos consultores não seja adequada, um novo consultor deve ser indicado. É função também do editor escrever um comentário a respeito da qualidade do trabalho feito pelos consultores. Uma vez que o corpo de consultores é composto de alunos de pós-graduação, este retorno se faz necessário para o aprendizado dos mesmos.
IV) Cabe ao editor a decisão em relação à publicação do manuscrito, que pode ser aceito, aceito com modificações ou negado.

4. Consultores especialistas:
Todo aluno de pós-graduação matriculado em algum programa de pós-graduação é, potencialmente, um consultor. A escolha dos consultores deve ser feita de acordo com o tema dos trabalhos submetidos e o histórico acadêmico do aluno-consultor. Desta forma não há um cargo fixo de consultor, cada volume terá um corpo de consultores que dependerá dos assuntos abordados pelos artigos submetidos. Os consultores não são obrigados a se identificar mas, caso o façam, terão os créditos reconhecidos no volume em que participaram.
As obrigações:
I) O consultor especialista deve avaliar o trabalho encaminhado a ele pelo editor dentro do prazo estipulado e seguindo os critérios explicitados na ficha de avaliação para especialistas (ver fichas de avaliação dos formatos estão disponíveis no guia de redação).

5. Consultores sobre compreensibilidade:
Todo aluno de pós-graduação matriculado em algum programa de pós-graduação é, potencialmente, um consultor sobre compreensibilidade. A escolha dos consultores sobre compreensibilidade deve seguir critérios acadêmicos. O aluno que não tiver um histórico de envolvimento com o tema tratado no artigo deve ser consultado. Desta forma não há um cargo fixo de consultor sobre compreensibilidade, cada revista terá um corpo de consultores que dependerá dos assuntos abordados pelos artigos submetidos. Os consultores não são obrigados a se identificar mas, caso o façam, terão os créditos reconhecidos no volume em que participaram.
As obrigações:
I) O consultor sobre compreensibilidade deve avaliar o trabalho encaminhado a ele pelo editor dentro do prazo estipulado e seguindo os critérios explicitados na ficha de avaliação de compreensibilidade, cujos critérios de avaliação não entram no mérito científico do artigo. Restringem-se a aspectos de compreensibilidade. As fichas de avaliação de compreensibilidade dos formatos estão disponíveis no guia de redação).

"A Revista da Biologia é uma iniciativa inovadora dos estudantes do Instituto de Biociências e configura-se em um instrumento valioso para a complementação da formação de recursos humanos em nosso instituto. Além disso, a revista constitui-se em um veículo adicional para a divulgação científica, em seu sentido mais amplo e atende uma parcela significativa da comunidade acadêmica. O projeto tem o apoio da Diretoria do Instituto de Biociências, que o considera meritório e relevante e envidará esforços para seu sucesso." Welington Braz Carvalho Delitti - Diretor do Instituto de Biociências da USP e Editor Executivo da Revista da Biologia (2008-2011)

Editor Executivo:
Carlos Eduardo Falavigna da Rocha

Coordenação:
Agustín Camacho Guerrero
Daniela Soltys
Pedro Leite Ribeiro
Rodrigo Pavão

Comissão Científica:
Editor Biologia Teórica: José Guilherme Chauí Berlinck
Editor Botânica: Déborah Yara Alves Cursino dos Santos e Lucia Helena Soares-Silva 
Editor Ecologia: Marcelo Luiz Martins Pompêo e Paulo Enrique Cardoso Peixoto
Editor Filosofia e História: Hamilton Haddad Junior
Editor Fisiologia: André Frazão Helene e Gilberto Fernando Xavier
Editor Genética e Biologia Evolutiva: Carlos Ribeiro Vilela
Editor Zoologia: Rui Cerqueira Silva e Sônia Godoy Bueno Carvalho Lopes

Editoração Gráfica:
Juliana Roscito
Leonardo Maurici Borges

Webmaster:
Carolina Feher da Silva